Politika

Peredaran Narkoba dikendalikan dari Penjara

2008-12-14T16:35:00.000-08:00

Medan,15 Desember 2009
Pagi ini TV One dalam acara selamat pagi Indonesianya membahas kasus yg masih gres.Seorang wanita pengedar heroin dan berbagai jenis narkoba lainnya tertangkap.Penyelidikan sementara menunjukkan bahwa ia terkait dengan napi yg saat ini ada di LP Pondok Bambu. Tamu pagi itu adalah Anton Medan dan seorang dari BNN.Anton Medan banyak menyoroti keadaan LP yg sangat over kapasitas sehingga sulit untuk melakukan pembinaan.Persoalan ini sudah sangat klasik sehingga kita akan berpikir bahwa pemerintah belum menganggapnya sebagai program prioritas. Bayangkan saja,saya dapat info bahwa para napi itu akan sulit untuk tidur.Sebagian mensiasatinya dengan membeli tali sehingga mereka bisa tidur diatas tali tsb.Seorang kerabat teman yang baru saja masuk penjara terpaksa harus membayar biaya tambahan sebesar Rp.200.000, sebulan agar dia dapat makan.Apakah mereka tidak diberi makan?Menurut mereka diberi tapi kurang layak makan karena bujetnya sudah disunat oleh pejabat LP.Dapat dibayangkan apabia dalam bujet adalah daging dgn kualitas yg realtif baik bisa menjadi rasa daging saja ataupun kalau ada dagingnya akan sulit dikunyah.
Itu baru soal napi.Petugas LP pun tidak kalah memprihatinkannya karena jumlah mereka yg jg sangat minim juga gajinya yg sangat minim.Akibatnya mereka sangat rentan terhadap perbuatan pidana misalnya sebagai sarana memuluskan peredaran narkoba tersebut. Yang paling unik adalah setiap pembesuk selalu mereka pajaki setiap kali menemui kerabatnya yg lagi dutahan. Pertanyaan siapa yg menikmati uang tersebut.
Mungkin akan sangat banyak lagi persoalan yg menyangkut Lapas ini. Saya hanya mau menceritakan pengalaman saya berkunjung ke Lapas di Cebu,Pilipina, awal Mei 2009 yg lalu. Lembaga pemasyarakatan ini dikelola dengan baik oleh pemerintah provinsi dan menjadi kebanggaan yang sudah mendunia. Penjara ini sudah diliput CNN sebagai salah satu model pembinaan di penjara terbaik yang pernah ada. Penjara ini menjadi tujuan wisata di Cebu.Para narapidana sangat mahir mempertunjukkan tarian massal yang sangat menghibur.Tubuh mereka kelihatan bugar karena setiap hari berlatih. Perkelahian di penjara juga sangat minim karena mereka sudah terampilo bernyanyi dan menari.Kepala penjara menyatakan bahwa orang yang terampil menyanyi dan menari akan mengedepankan kasih ketimbang kekerasan. Ada memang pernyataan bahwa penjara itu menjadi proyek percontohan sang gubernur,seorang wanita. Sang Gubernur menjadikan pembinaan di penjara ini sebagai sarana mempopulerkan diri.
Saya jadi bertanya mengapa kita tidak bisa? Pilipina tdk lebih makmur dari kita dan saya pikir juga tidak lebih pintar.Yang mungkin kita kurang adalah kurang peduli dan kurang mengandalkan kasih seperti motto yang dikembangkan di penjara Cebu itu.Otonomi daerah yang sedang berkembang di tanah air sebenarnya dpt digunakan untuk mengembangkan proyek percontohan pembinaan di penjara seperti yang di penjara Cebu tsb.

Seharusnya pemerintah menciptakan suasana yang kondusif bagi semua pengusaha

2008-12-01T02:27:00.000-08:00

WAKIL Presiden Jusuf Kalla mengaku pemerintah telah mempengaruhi otoritas bursa agar memperpanjang suspensi saham PT Bumi Resources. Seharusnya, setelah dihentikan perdagangannya selama hampir satu bulan, saham perusahaan milik Grup Bakrie itu kembali diperdagangkan pada 5 November lalu. Tapi lima menit sebelum perdagangan sesi pertama hari itu dibuka, rencana dibatalkan. Baru keesokan harinya, saham Bumi kembali diperjualbelikan. Kata Kalla, pemerintah ingin melindungi pengusaha nasional. ”Masak Bakrie hanya sedikit dibantu tidak boleh,” ujarnya.

Bagaimana pendapat publik? Mayoritas responden Tempo Interaktif pada jajak pendapat 19-26 November lalu menilai tindakan pemerintah mempengaruhi otoritas bursa keliru.

Krisis ekonomi yang sedang melanda dunia memaksa pemerintahan di semua negara untuk melakukan intervensi.Baik Amerika maupun negara di Eropa melakukan bail out tetapi tidak melakukan suspensi terhadap pasar modal.Kita memang tidak melakukan bail out tetapi melakukan penutupan pasar modal yang diikuti dgn suspensi thd saham Bakrie Group.Yang ditanyakan publik adalah mengapa suspensi hanya diberlakukan terhadap saham Bakrie.Pertanyaan ini semakin politis karena pemiliknya juga anggota kabinet.(pendapat Galumbang C .Sitinjak yg dimuat di tempo interaktif,dan setelah di edit oleh Tempo dimuat dalam majalah Tempo)

Some golden rules in life

2008-12-01T02:23:00.000-08:00

Sit in silence for at least 10 minutes each day
When u wake up in the morning complete the following statement,"My purpose is....today"
Live with the 3E's..Energy, Enthusiasm ,Empathy and 3F's..Faith,Family,Friends
Spend more time with people over the age of 70 and under the age of six
Dream more while you are awake
Try to make at least three people smile each day
Realize that life is a school and u are here to learn, pass all your tests.Problems are simply part of the curriculum that appear and fade away like algebra class but the lessons you learn will last a lifetime
Smile and laugh more.It will keep the energy vampires away
Life isn't fair, but it's still good
Life is too short to waste time heating anyone
You didn't have to win every argument. Agree disagreements
Make peace with your past,so it won't mess up the present
No one is in charge of your happiness except you
Forgive everyone for everything
What other people think of you is none of your business

jawaban utk rekan Daniel

2008-11-28T16:04:00.000-08:00

saya berharap bang agar prinsip abang sekarang tidak berubah nantinya...karena salah satu kekurangan manusia adalah pada saat dia berada pada titik puncak akan timbul dilema di dalam dirinya di mana hati dan pikirannya akan bertentangan dan karena ego dan sifat manusia yg lebih mementingkan logika dia akan memilih mengikuti pikirannya.
hanya itu harapan q bang.aq berharap nanti abang bisa mengambil keputusan yang benar klw menghadapi kasus sprt saya bilang ini.krn setiap manusia pasti akan melewatinya...Bkn saya sok nasehati bang saya cuma g mau abang lupa..
ini dianggap sepele tapi orang tidak jatuh kerena tersandug batu besar tapi karena batu kecil yang dianggap sepele..
Saya mendukung abang...sukses selalu..

sebagai kata penutup kuangkat tangan kiri ku dan SUKSES...

Daniel,tks utk harapan dan dukunganmu
aku akui kekuatiranmu,dan aku mau tegaskan
aku bukan malaikat yg akan bebas dari ingkar
dan khilaf. Oleh sebab itu lah saya ajak setiap
orang untuk berdiskusi dan stelah itu bisa
mengenal saya,pikiran saya dan sebenarnya
harus meneliti masa lalunya.Memang agak rumit dan
butuh waktu memang.Tapi utk mendapatkan wakil
rakyat yang baik ya seperti itu.Jangan hanya
percaya pada janjinya.Kesalahn kita yg lain adalah tidak pernah mengawasi mereka stelah terpilih.Akibatnya seenaknya sendiri saja.Padahal amanah itu kan kita yang titipkan.Bagaimana org tidak gampang berubah akan sangat tergantung kepada karakter dan masa lalunya dan tentu saja pengawasan dari pemilihnya.Saat ini sdh banyak yg bisa mengawasi spt lsm,kpk dan pers yang bebas dan kalau ditambah lagi dengan Danile dan kawan2,maka saya percaya bahwa para legislator tdk banyak ruang untuk mengkhianati janjinya.Kalaupun ia nekad,maka terali besi sudah menunggunya seperti yang sudah kita saksikan.

Jawaban terhadap rekan Irfan

2008-11-28T15:49:00.000-08:00

Bung Irfan,
Saya sangat menghargai pendapatnya mengenai karakter para penguasa kita dan cara2 mereka memperoleh kekuasaan.Kekuasaan sebenarnya adalah amanah yang harus dipertanggungjawabkan kepada pemberinya,dalam hal ini rakyat.Vox populi Vox Dei,suara rakyat adalah suara Tuhan.Artinya bahkan harus dipertanggungjawabkan kpd Tuhan.Berangkat dari pemikiran ini para penguasa seharusnya menjadi pelayan dalam artian spiritual,yaitu melakukan sesuatu untuk orang banyak,orang yang dipimpinnya,orang yang pada umumnya tdk lebih mampu,tidak lebih bijak darinya.Untuk mendapatkan kepercayaan seperti ini tidak perlu money politics dan topeng2.

Berbeda dengan pelayan dalam artian sekular,duniawi,memperoleh kekuasaan adalah untuk mendapatkan pekerjaan,kekayaan dan pengakuan.Karena tujuannya untuk memperoleh pekerjaan dan pengakuan dalam tanda kutip,maka ia berusaha menyogok atau memakai topeng(berbohong) karena dia sangat kuatir tdk mendapatkan kesempatan 5 tahunan ini.Oleh sebab itulah kalau dia tidak punya uang dia akan mencari cukong yang tidak gratis.Kelak kalau ia terpilih ia harus mengganti uang cukong tersebut dengan cara memberikan proyek dan berbagai kemudahan kepada cukong.Karena kepentingan cukong berbeda denga kepentingan rakyat kebanyakan maka rakyatlah yang dikorbankan.Pemimpin yang terpilih sudah punya dalih untuk itu. Dia akan bilang bahwa rakyat sudah dia bayar pada saat menjelang pemilu.
Aku tidak mau terjebak dalam lingkaran setan ini bung Irfan.Aku berusaha menjadi wakil rakyat dalam pengertian spiritual,yg pada saatnya nanti mempertanggungjawabkan kepada Tuhan Yang Maha Esa.Orang banyak yang tertawa dan mnecemoohkannya karena bombastis dan tidak realistis katanya.Saya tidak akan putus asa,dan itulah sebabnya saya mengajak generasi muda untuk berdiskusi melalui FS ini dan mengajak mereka untuk melakukan perubahan, keluar dari pola pikir para oarang tuanya.

Kalau bung Irfan sependapat dengan saya,mari kita bergandengan tangan sehingga seperti sapulidi akan dapat menjadi lebih kuat utk dapat melakukan sesuatu.Aku memahami kekesalan bahkan kemuakanmu melihat situasi yg berkembang dalam masa reformasi ini.tetapi itu tidak akan berubah kalau hanya dihujat atau dicaci maki.Kata orang bijak,bukankah lebih baik menyalakan sebuah lilin daripada terus menerus menghujat kegelapan.
irfan wrote:
> thanks pak udah mau add saya di friendsternya,walaupun ada sedikit unsur politis hehe5...tapi wajar kog dengan segala performance yang bapak miliki hanya saja menurut saya targetnya terlalu dangkal dengan segala kualitas yang bapak miliki,kenapa ga coba bupati,walikota atau gubernur aja pak??itu sih pendapat saya mungkin ada faktor lain seperti ekonomi dll yang menjadi pertimbangan bapak,tapi menilik dari pemimpin2 di indonesia ada 2 cara untuk mencapai kedudukan,yang pertama MONEY POLITIK seperti pak abdillah yang mampu menjadi walikota dengan cara menggandeng kontraktor2 ternama di medan dan mafia2 kayu di sumatra khususnya aceh n sumut untuk menggalang dana,yang kedua apabila TIDAK ADA MONEY,buatlah TOPENG sebanyak-banyaknya ini sih permainan politik pak SBY,pada awal2 pemerintahan MBAK MEGA cukup patuh sebagai menteri kabinet tetapi pada saat ada kesempatan saat itu juga menyangkal MBAK MEGA seperti ular berkepala 2 (TOPENG PERTAMA),senantiasa menampilkan wibawa yang terkesan dibuat2(TOPENG KEDUA),menampilkan mimik wajah yang terkesan sangat bersedih dengan segala penderitaan yang dialami bangsa kita(TOPENG KETIGA),dan mungkin masih banyak topeng2 yang lain yang tidak dapat saya sebutkan,inilah contoh2 pemimpin negara kita untuk merebut kekuasaan,karena lebih banyak masyarakat yang tidak berpendidikan dibandingkan yang berpendidikan,sehingga cara2 tersebut diatas sangat efektif,demikianlah opini yang saya buat atas pikiran saya sendiri hehehe....(narsis abis pak), semoga bapak bisa menjadi pemimpin saya dimasa yg akan datang,jgn lupa berbagi proyek ya pak hahaha5...BRAVO PAK SITINJAK!!!

Menurut Anda, apakah kemenangan Barack Obama akan berdampak positif bagi hubungan Indonesia-Amerika?

2008-11-17T23:47:00.000-08:00

Bisa berdampak positif
Harapan terhaap Obama datang dari seluruh dunia baik untuk mengurangi ketegangan karena pemerintahn BUsh yg invasif maupun untuk mengatasi perekonomian dunia yang mengalami resesi. Bagi Indonesia sendiri dapat berdampak positif karena Pemerintahan demokrat di Amerika selalu pro demokratisasi, HAM dan lingkungan hidup yang kondisinya di Indonesia masih harus terus ditingkatkan. Khusus mengenai HAM, Indonesia akan ditekan untuk menyelesaikan tunggakan masalah HAM yang masih menggantung hingga saat ini.

catatan:Komentar ini dimuat di majalah Tempo Edisi 17-23 November 2008

Sukarelawan Obama

2008-11-13T19:25:00.000-08:00

Menurut Anda, apakah koalisi partai dapat menjaring calon presiden yang sesuai dengan pilihan rakyat?

2008-11-13T19:23:00.000-08:00

Koalisi partai belum tentu dapat menjaring calon presiden sesuai pilihan rakyat Secara teoretis partai adalah tempat artikulasi dan agregasi kepentingan rakyat sehingga apa yang diusulkan partai sudah seharusnya meakili aspirasi rakyat. Di Indonesia hal ini tidak berlaku karena mayoritas partai belum menyalurkan aspirasi rakyat karena hanya dipimpin/dikuasai oleh sekelompok elite(oligarkhi) sehingga capres yg mereka jaring adalah mewakili kelompok atau kepentingan mereka sehingga belum tentu sesuai dgn pilihan rakyat.

catatan;Komentar ini dimuat dalam tempo interaktif

Presiden Internet

2008-11-13T02:29:00.000-08:00

Saya baru saja membaca rakyat merdeka online prihal Obama,presiden internet.Menurut berita itu tim kampanye Obama memiliki data base 10 juta alamat email,dimana 3,1 juta diantaranya adalah penggemar setianya.

Menyadari besarnya jumlah alamat itu,Presiden Obama sudah memutuskan akan menggunakan internet untuk berhubungan dengan masyarakat.Tidak dapat dipungkiri bahwa salah satu faktor penentu kemenangan Obama adalah faktor internet.

Dengan internet para pendukung Obama bukan saja saling meyakinkan atau menggalang para pemilih baru,tetapi mereka juga sukses menggalang dana yang jumlahnya adalah yang terbesar sepanjang sejarah.Model pengumpulan dana yang melibatkan rakyat banyak membuat posisi Obama menjadi kuat terhadap para konglomerat pemilik modal.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa calon dari partai Republik pada umumnya didukung oleh para pemilik modal,sehingga keputusan-keputusan Presiden terpilih akan sangat rentan atau mudah dipengaruhi oleh kelompok kepentingan.Banyak pihak yang melihat salah satu keputusan Bush menyerang Irak adalah untuk memenuhi tuntutan para pengusaha minyak dan senjata.Kecurigaan ini sangat masuk akal karena alasan yang dikemukakan untuk menyerang Irak adalah adanya senjata pemusnah massal yang diproduksi di Irak.Hingga saat ini tidak diketemukan senjata tersebut.

Kembali kepada keberhasilan internet dalam pemilihan Presiden Obama,ketika hal ini saya ungkapkan kepada salah seorang politisi yang sedang berusaha meraih kursi senator,yang bersangkutan tidak setuju dengan alasan bahwa Indonesia bukanlah Amerika.Menurut yang bersangkutan pengguna internet juga tidak besar jumlahnya.

Pengalaman saya berkomunikasi di dunia maya membuktikan sebaliknya. Hingga saat ini komunikasi saya dengan kawan-kawan di dunia maya cukup positif.Mereka sebenarnya masih memperdulikan situasi politik kita walaupun cukup banyak yang pesimis karena melihat prilaku para elitenya baik yang ada di DPR maupun yang ada di pemerintahan tidak dapat dijadikan panutan.Mereka sulit diyakinkan bahwa negara ini masih dapat diperbaiki.Yang masih memberikan harapan adalah berubahnya pandangan sekelompok orang dari pesimis apatis menjadi sedikit lebih optimis setelah melalui diskusi yang agak panjang. Mayoritas dari mereka memang belum pernah berdialog dengan calon-calon legislatif yang akan dipilih pada pemilu nanti.

Menurut pendapat saya,masyarakat kita sudah jauh lebih maju walaupun tidak sebanyak dan semaju rakyat Amerika.Saya sering berandai-andai,andaikan saja semua kawan saya di FS ini dapat meyakinkan 10 orang pemilih saja, maka langkah untuk terpilih sebagai anggota legislatif bukanlah hal yang mustahil.Upaya untuk meyakinkan kawan-kawan melalui internet ini memang tidak mudah,tapi paling tidak saya sudah berupaya memberikan pendidikan politik sehingga mereka dapat menggunakan haknya secara benar dan bertanggung jawab.

Apabila Obama telah berhasil memenangkan presiden dengan bantuan internet mengapa kita tidak mencoba.Kalau pun nantinya terpilih maka komunikasi dengan rakyat pemilih(konstituen) akan dapat dilakukan dengan lebih mudah karena sudah punya data base berupa daftar alamat email yang besar jumlahnya.Dengan demikian masukan-masukan untuk kepentingan rakyat di daerah yang diwakili akan lebih cepat diperoleh untuk dipejuangkan di parlemen.Semoga

Menurut Anda, apakah koalisi partai dapat menjaring calon presiden yang sesuai dengan pilihan rakyat?

2008-11-10T21:55:00.000-08:00

Koalisi partai belum tentu dapat menjaring calon presiden sesuai pilihan rakyat
Secara teoretis partai adalah tempat artikulasi dan agregasi kepentingan rakyat sehingga apa yang diusulkan partai sudah seharusnya meakili aspirasi rakyat. Di Indonesia hal ini tidak berlaku karena mayoritas partai belum menyalurkan aspirasi rakyat karena hanya dipimpin/dikuasai oleh sekelompok elite(oligarkhi) sehingga capres yg mereka jaring adalah mewakili kelompok atau kepentingan mereka sehingga belum tentu sesuai dgn pilihan rakyat.

catatan: komentar ini dimuat di tempo interaktif

Pengadaan Kartu Pintar Ditunjuk Langsung

2008-11-10T21:53:00.000-08:00

Sudah dapat ditebak sebelumnya
Heboh pembatasan penggunaan bahan bakar sejak semula sudah dapat ditebak ekonomi politiknya. Ide yang agak konyol dan mengacu ke negara mana itu datang begitu tiba-tiba. Dengan alasan urgent maka tidak perlu tender. Banyak orang menduga bahwa ini hanya usul pengusaha pemburu rente yg dapat rejeki nomplok dari penunjukan langsung. marilah kita ikuti episode berikutnya dimana pengusahanya yg ditunjuk adalah yg dekat dengan kekuasaan. Maklum pemilu sudah semakin dekat dan cara-cara rente seperti ini merupakan jalan pintas mendapat dana besar.
galumbang c sitinjak(galumbangsitinjak@yahoo.com) - jakarta

catatan:komentar ini dimuat di tempo interkatif

Apakah Anda akan memilih partai dengan caleg bermasalah?

2008-11-10T21:50:00.001-08:00

jangan pilih partai yg mencalonkan caleg bermasalah
Pemilu than depan merupakan kesempatan bagi rakyat untuk mengadili partai dan legislatornya.Bagi partai yg tidak menunaikan janjinya dgn baik,sdh saatnya tidak perlu dipilih kembali.demikian juga dengan partai yang mencalonkan caleg yg bermasalah baik korupsi,moral dan ketidakaktifan/ketidakhadiran yg signifikan.Biasanya partai akan berkelit dengan alasan belum ada kekuatan hukum.Mari kita lawan kelitan/ketidakjujuran mereka dgn tidak memilih partai tersebut.

catatan: Komentar ini dimuat dalam tempo interaktif

Setujukah Anda, sistem pemilihan umum dengan cara menconteng nomor calon/partai?

2008-11-10T21:48:00.000-08:00

Setuju asal disosialisasikan dengan baik.
Penggunaan cara mencontreng dapat diterima dengan catatan harus disosialisasikan dengan baik dan dibuat ketentuan jang sangat jelas bgm bentuk conternan yang sah dan yg tidak sah.Disamping itu perlu diperhatikan kualitas alat pencontrengnya supaya specifik sehingga tidak mudah dipalsukan.

catatan: Komentar ini dimuat dalam tempo interaktif

Menurut Anda, apakah pemakaian seragam khusus koruptor bisa menimbulkan efek jera?

2008-11-10T21:46:00.000-08:00

Salah satu faktor yg bisa menimbulkan efek jera
Pemakaian seragam khusus ini hanya salah satu cara yang dapat menimbulkan efek jera.Cara yang paling efektif adalah dengan cara menayangkan mereka secara kontinu mulai dari masa persidangan hingga menjelang bebas.Disamping itu harus dihukum seberat-beratnya dan jangan diberikan remisi dan harta yang dikorupsi disita untuk negara.Dengan melakukan semuanya dijamin akan menimbulkan efek jera.

catatan:Komentar ini dimuat di tempo interaktif

Menurut Anda, apakah keputusan Mendagri yang memenangkan pasangan Thaib Armaiyn-Abdul Ghani Kasuba di pilkada Maluku Utara sudah tepat?

2008-11-10T21:42:00.000-08:00

Tepat bagi yang diuntungkan
Keputusan yg diambil mendagri sebanrnya adalah keputusan Presiden. Lamanya jangka waktu yg dibutuhkan memperlihatkan keragu-raguan yg mendalam dalam pengambilan keputusan ini.Keputusan ini adalah keputusan politik sehingga dibutuhkan keberanian politik. Melihat keputusan ini dari sis hukum pun menjadi tidak tepat karena keputusan hukum yang memenangkan Alzier di Lampung pun tidak dieksekusi oleh presiden. Keputusan ini sdh tepat bagi partai Demokrat karena Presdiednnya berasal dari partai Demokrat.

catatan:Komentar ini dimuat dalam tempo interaktif

LEADER, to be born or to be made

2008-11-10T10:14:00.000-08:00

Phya,salah seorang rekan FS menanyakan apakah seorang pemimpin itu dilahirkan atau dibuat(di rencanakan).Saya kurang mengerti mengapa Phya menanyakan hal itu. Saya hanya dapat menebak-nebak saja. Jangan-jangan karena profile saya memuat berbagai gambar yang mengisahkan perjalanan saya sebagai aktifis(moga-moga tidak dianggap gede rasa atau narcis), atau mungkin karena kemenangan Obama yang fenomenal atau mungkin saja karena dia hanya sekedar bertanya.

Dalam kesempatan ini mungkin akan lebih relevan apabila pertanyaan itu dikaitkan dengan kemenangan Obama dalam pemilihan Presiden Amerika. Berbagai pendapat akan muncul mulai dari cukup tampan dan kepiawaian Obama berpidato hingga demokrasi Amerika yang sudah matang hingga tidak membedakan lagi arti minoritas dengan mayoritas

Sejak awal demokrasi diartikan dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat, walaupun pengertian rakyat disana bermakna representasi.Sehingga sangat wajarlah apabila representasi mayoritas yang akan mewakili kepemimpinan. Dalam konteks Amerika, Obama dianggap mewakili kulit hitam walaupun sesungguhnya dia tidak murni hitam karena ibunya adalah kulit putih. Dikalangan kulit hitam pun dia dianggap tidak terlalu hitam sehingga sebenarnya dia menjadi sangat minoritas.

Lalu kita bertanya kenapa dia dapat memenangkan pertarungan yang ketat tersebut. Hingga babak akhir kampanye masih banyak pengamat politik yang meragukan hasil pooling dengan menyatakan bahwa orang kulit putih yang ditanya pendapatnya sengaja berbohong. Ramalan itu segera sirna setelah Obama melampaui 270 electoral college,batas untuk memenangkan pemilihan. Para pengamat politik kembali memberikan analis diseputar kemenangan itu, mulai dari masalah yang sedang melanda Amerika, ketidaksukaan rakyat Amerika terhadap Bush yang akan direpresentasikan oleh Mc Cain apabila terpilh, hingga jargon perubahan yang disuarakan oleh Obama.

Saya sendiri melihatnya dari kacamata lain. Disamping Obama, terdapat Hilary Clinton yang sebenarnya juga sangat pintar dan jauh lebih populer sebelumnya. Dia juga memiliki harta yang jauh lebih besar dari harta Obama dan mewakili mayoritas kulit putih. Akan tetapi Obama dapat memenangkan pemilihan pendahuluan walaupun harus berjuang hingga akhir kompetisi.

Beberaapa hari setelah kemenangan Obama, salah satu televisi menyiarkan kisah perjalanan politik Obama yang relatif masih baru. Kisah nya dimulai saat Obama bersaing untuk mendapatkan kursi di senat mewakili Illinois. Pada pemilihan intern Demokrat, Obama sebelumnya tidak diperhitungkan karena kalah populer dengan salah satu calon kulit putih yang pengusaha. Tetapi menjelang pemilihan, calon kulit putih tadi melakukan kesalahan dan dirilis secara luas oleh pers. Seketika Obama melejit dan berhasil mewakili Demokrat. Dalam persaingan melawan calon Republik, Obama juga kalah populer tetapi lagi-lagi terjadi peristiwa yang menimpa calon Republik tersebut hingga Obama dapat mengalahkannya.

Kesempatan berikutnya adalah pencalonannya merebut Presiden yang perjalanannya sudah kita ikuti bersama. Masalah Irak bukanlah masalah utama Amerika, karena toh Bush dapat memenangkan periode keduanya. Saya berpikir masalah ekonomi menjadi penyebab utama yang mencapai puncaknya pada pemilihan presiden ini. Tanpa harus menyederhanakan masalah, saya beranggapan bahwa Obama dilahirkan menjadi leader karena dalam perjalanannya semua seolah berpihak kepadanya. Kita tentu tidak lagi mempermasalahkan kepintaran dan ketampanan kerena di Amerika terdapat banyak orang pintar dan orang tampan. Secara spiritual kita dapat mengatakan apabila Tuhan sudah merencanakan tiada kuasa dunia atau rekayasa apapun yang dapat menghalanginya. Kita membaca banyaknya tuduhan yang memojokkan Obama, tetapi rakyat Amerika tidak bergeming dan mereka telah memutuskan. Vox populi Vox Dei, Suara Rakyat adalah suara Tuhan.

Bagaimana kita harus menyikapinya di Indonesia. Kita segera akan memasuki pemilu. Apakah rakyat kita bisa menyatakan Vox Populi Vox Dei? Marilah kita gunakan hak itu dengan baik,dengan cara meneliti dengan baik para calon legislatif dan calon presiden kemudian. Jangan gadaikan suaramu dengan rupiah atau fasilitas materi atau nama besar atau penampilan fisik. Dengarkanlah apa kata nuranimu karena suara itu adalah suara Tuhan.

Wakil rakyat di singapura

2008-11-07T20:31:00.000-08:00

Singapura negara mini tetangga kita adalah salah satu negara paling makmur di dunia.Namun demikian dari perspektif ilmu politik, Singapura bukanlah negara demokrasi tetapi tergolong negara otoriter.

Berbagai ilmuwan politik menyatkan bahwa demokrasi akan sukses apabila tingkat eknominya sudah cukup makmur dan mayoritas rakyatnya berpendidikan.Sekilas pendapat itu memang masuk akal. Bagaimana mungkin rakyat yang masih lapar bisa memilih berdasarkan akal sehat? Bagaimana rakyat yang kurang berpendidikan bisa membedakan caleg busuk dengan yang tidak. Kita memang melihat banyaknya LSM yang mengkampanyekan caleg busuk,tetapi tetap saja mereka terpilih kembali.

Pertanyaan kemudian mengapa Singapura yang sudah demikain maju masih dianggap belum demokratis? Apakah suatu negara bisa maju tanpa harus menjadi demokratis? Kedua pertanyaan itu dapat menjadi bahan kajian yang panjang walaupun tanpa harus melibatkan ilmuwan politik.

Yang mau saya ungkapkan dalam kesempatan ini adalah tulisan di Kompas beberapa hari yang lalu mengenai kiprah wakil rakyat di Singapura. Dalam tulisan tersebut diungkapkan seorang wakil rakyat dari PAP,partai penguasa yang sedang berkampanye ditengah-tengah konstituennya. Sebagai wakil rakyat dia selalu menyapa rakyat yang diwakilinya,menanyakan apa persoalan mereka.Wakil rakyat tersebut dibantu oleh relawan yang tidak dibayar, akan mencatat semua permasalahan yang kemudian akan diperjuangkan sang wakil di parlemen.

Tidak ada transaksi bayar membayar dalam temu konstituen itu.Bandingakan dengan di negara kita dimana wakil rakyat atau bahkan masih menjadi calon sekalipun sudah dimintai banyak hal,mulai dari uang tunai,fasilitas hingga banyak proposal lainnya.Pemilu bagi kita adalah kesempatan bagi rakyat untuk memajaki para calon legislatif.

Perbedaan yang kedua,di Singapura wakil rakyat mewakili suatu daerah pemilihan tertentu(distrik) sehingga cukup jelas wilayahnya. Di negara kita daerah pemilihannya itu begitu luas dan diwakili oleh beberapa orang wakil rakyat sekaligus, dari 3 hingga 10 wakil rakyat(tergantung luas wilayah atau jumlah penduduknya). Kita dapat membayangkan betapa sulitnya meminta pertanggung jawaban mereka yang terpilih. Jawaban yang klasik adalah bahwa mereka sudah membayar rakyat waktu kampanye.Kemudian tidak begitu jelas wilayah mana dari daerah yang begitu luas itu yang mereka wakili, sehingga rakyat di suatu kecamatan atau kota tidak bisa meminta pertanggungjawaban dari seorang wakil rakyat tanpa bisa berkelit sebab ada 10 orang dan harus bertanggung jawab secara bersama-sama.

Bagaimana kita meningkatkan mutu anggota DPR yang akan datang? Memiliki wilayah tertentu dan pasti seperti di Singapura sudah tidak mungkin karena daerah pemilihan sudah ditetapkan. Yang bisa kita lakukan adalah mencatat janji para caleg dan jangan menerima pemberian dari mereka.Pola pikir bahwa caleg harus dipajaki harus segera dirubah menjadi sikap mendukung baik secara moral atupun materil caleg yang dianggap dapat membawa perubahan. Pemilu saat ini dimungkinkan untuk melalukan penelusuran terhadap track record(rekam jejak) para caleg.Waktu antara pengumuman calon tetap hingga pemilu masih ada lebih dari 5 bulan yang cukup memadai untuk melakukan monitoring.

Yang paling berbahaya adalah sikap pesimis dan masa bodoh rakyat kita, yang akan cenderung golput.Beberapa pemilihan2 terakhir menunjukkan persentase golput yang semakin besar. Keadaan ini akan sangat membahayakan karena akan memberikan kesempatan kepada para caleg dengan mental calo menguasai DPR kita.Mari berhenti menghujat kebobrokan DPR kita. Dari pada mengujuat terus menerus kegelapan yang ada dihadapan kita,bukankah lebih bijak kalau kita mulai meyalakan lilin kita dengan pengharapan akan menjadi contoh bagi orang lain untuk menyalakan lilin-lilin mereka sehingga secara perlahan namun pasti kegelapan itu akan segera berlalu.

wakil rakyat

2008-11-07T03:19:00.001-08:00

Wakil Rakyat

Hari-hari belakangan ini kita mulai dibanjiri berita sekitar pemilu yang akan berlangsung pada 9 April 2009.

Setelah melalui "tahap seleksi" oleh masyarakat, KPU telah mengumumkan Daftar Calon Tetap Legislatif sebanyak 11.000 lebih calon yang akan memperebutkan 560 kursi di DPR.

Dari segi makna Wakil Rakyat(WR) bermakna seseorang yang mewakili rakyat untuk memperjuangkan kepentingannya dalam kehidupan sehari-hari.Pada zaman dahulu,pada masa rakyat belum begitu besar jumlahnya,rakyat tidak memerlukan wakil,tetapi mereka mengadakan rapat besar untuk menentukan nasib mereka.

Perkembangan penduduk serta luasnya daerah suatu negara mengahruskan adanya perwakilan yang menuntut adanya wakil rakyat.Pentingnya peranan wakil rakyat terutama bagi yang diwakili menuntut kesungguhan dari rakyat untuk memilih orang yang tepat sehingga orang yang terpilih benar-benar dapat memperjuangkan aspirasi mereka.

Dalam konteks Indonesia,timbul pertanyaan apakah pemilu yang dilaksanakan selama ini sudah memenuhi defenisi wakil rakyat tersebut diatas.Kita mengamil contoh pemilihan anggota DPR RI yang anggotanya tidak berdomisili atau bahkan tidak pernah tinggal di daerah yang akan diwakilinya. Pertanyaannya adalah bagaimana mereka dapat mengetahui aspirasi masyarakat dan daerah yang akan diwakilinya.Kondisi ini memunculkan dua problema sekaligus,yaitu kebingungan dari rakyat yang akan memilih dan kesulitan dari calon legislatifnya.Pengalaman dalam beberapa pemilu sebelumnya adalah bahwa rakyat memilih bukan karena mengenal wakilnya tetapi lebih karena dimobilisasi baik oleh partai politik maupun oleh tim sukses calon legislatif tersebut.

Keadaan ini akan mendistorsi pengertian wakil rakyat yang pada gilirannya akan menyulitkan semua pihak,baik wakil rakyat,rakyat yang diwakilinya maupun kelangsungan hidup bangsa dan negara.Kurangnya kedekatan emosional wakil rakyat dan rakyatnya akan menciptakan biaya politik tinggi yang sifatnya sangat transaksional.Untuk memilih, rakyat akan menilai para calon dari kemampuan calon untuk membayar mereka atau memberikan fasilitas-fasilitas yang dibutuhkan rakyat baik sebagai individu maupun sebagai kelompok.OlehkarenanyacCalon WR harus menyediakan dana yang cukup besar untuk memenuhi tuntutan rakyat tersebut.Pada hal sesuai dengan praktek yang berlangsung di negara-negara demokrasi,rakyatlah seharusnya yang membaiayai kampanye tersebut sehingga mereka akan sangat berhak untuk menagih janji sang wakil apabila kelak terpilih. Bandingakan dengan pengalaman Obama dalam pemilihan presiden di Amerika.

Apabila kelak sang wakil terpilih maka akan menimbulkan distorsi demokrasi karena sang wakil akan berusaha mengembalikan investasi yg digunakannya untuk menyuap rakyat.Caranya adalah dengan komersialisasi jabatannya berupa penyalahgunaan fungsinya di bidang anggaraan,pengawasan dan pembuatan undang-undang. Ketiga tugas tersebut seharusnya dilakukan secara sungguh-sungguh untuk kepentingan rakyat.Akan tetapi karena para wakil terpilih harus mengembalikan modal,maka mereka memberikan nilai komersial untuk setiap fungsi tadi.

Sebagai contoh adalah kasus-kasus suap yang menimpa DPR. Kita membaca di berbagai harian bahwa mereka memndapatkan bayaran untuk tugas-tugas yang mereka lakukan. Celakanya lagi bahwa tugas yang mereka lakukan tersebut sudah menyimpang dari aspirasi rakyat hanya karena mereka dibayar oleh orang atau lembaga yang juga melakukan penyimpangan, yang pada akhirnya akan bermuara pada penyengsaraan rakyat. Dengan demikian wakil yang mereka pilih bukan lagi wakil rakyat sebagaimana pengertiannya.

Agar dirangkap saja oleh Presiden atau menteri senior lainnya

2008-04-09T21:47:00.000-07:00

Setujukah Anda, kursi Menteri Koordinator Perekonomian diberikan pada orang partai?
Memberikan kesempatan kepada orang partai akan menciptakan pergulatan politik yang baru karena masing-masing partai merasa berhak dan akan melalukan manuver.Keadaan ini dapat membuat koalisi yang sebenarnya lemah semakin melemah yang selanjutnya akan mengganggu kinerja kabinet sekarang.Saya yakin kalau pun kursi menko itu dikosongkan tidak akan berpengartuh banyak terhadap pencapaian di bidang ekonomi.Yang sudah pasti adalah perlu biaya untuk menko tersebut plus kemungkinan penyalahgunaan jabatan.
Pendapat Galumbang C Sitinjak yang dimuat di tempo interaktf

Setuju dipidana sesuai ketentuan hukum yang berlaku

2008-04-08T19:31:00.000-07:00

Setujukah Anda atas rencana Kejaksaan Agung memidanakan penyebar film Fitna di Indonesia?
Saya sangat setuju agar pihak-pihak yang menyebarkan tersebut dapat dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku. Tindakan tersebut tidak mempunyai manfaat sama sekali dan hanya akan menimbulkan polemik, rasa saling curiga bahkan tindakan anarkhis.
Pendapat Galumbang C.Sitinjak yang dimuat di tempo interaktif

Pimpinan Sidang Kongres Pemuda/KNPI

2008-04-08T19:27:00.000-07:00

BAB XVI
P E N U T U P
Pasal 38

(1). Anggaran Dasar ini merupakan perubahan dan penyempurnaan dari Anggaran Dasar yang ditetapkan dalam Kongres Pemuda/KNPI X pada tanggal 18 Desember 2002 Di B ekasi.
(2). Anggaran Dasar ini berlaku sejak tanggal ditetapkan.
Ditetapkan di : Caringin,Bogor
Pada Tanggal :23 Desember 2005

KONGRES PEMUDA/KNPI XI TAHUN 2005
PRESIDIUM SIDANG

GALUMBANG SITINJAK SARMAN SIMANJORANG
(Wakil MPI) (Wakil DPP KNPI)

DAVID PAJUNG
(Wakil OKP/HPPI)

EVA YULIANA GUNAWAN SATARY
(KNPI Prov. Jateng) ( KNPI Prov. Kep.Riau)

Uji kelayakan oleh DPR sarat muatan politis

2008-04-07T20:13:00.000-07:00

Menurut Anda, apakah uji kelayakan anggota berbagai Komisi yang ada selama ini sudah memadai?
Fakta membuktikan banyaknya masalah yang menyangkut komisi-komisi yang dipilih oleh dpr,mulai dari kasus korupsi kpu hingga kasus terakhir yg menimpa komisi yudisial. Uji kalayakan yg dimaksudkan untuk memilih calon sesuai dgn tuntutan pembentukan komisi tidak terlaksana karena kekuasaan yg begitu besar ditangan dpr.Padahal sdh menjadi rahasia umum bhw anggota legislatif akan mengedepankan kepentingannya baik kepentingan politik partainya maupun kepentingan materi. Menjadi lucu dan absurd menyatakan bahwa para calon yg akan dipilih bebas dari partai politik. Oleh karena itu perlu dicari terobosan lain agar ada institusi independen yg akan memilih para anggota komisi-komisi.Institusi ini dapat berasal dari intelektual dan cendekiawan yg dikenal memiliki reputasi dan integritas.
Pendapat Galumbang C Sitinjak yang dimuat di tempo interaktif, dikutip dari yahoo

CV of GAlumbang

2008-04-07T20:03:00.000-07:00

Drs Galumbang C. Sitinjak, Ak, M.Si

Edit Item

Published
Public
Monday, 20 November 2006
D.One

Public
Monday, 20 November 2006
D.One', CAPTION, 'Edit Item', BELOW, RIGHT);" onmouseout="return nd();">

Galumbang, Partner, graduated from University of North Sumatera, Medan, in 1986 and received his Master of Political Science from University of Indonesia, Jakarta. Prior joining to Purbalauddin & Rekan, Galumbang worked as an Accounting staff at PT Summa Surya, Jakarta. In 1987, he joined PT Bank Pacific as an Executive Development Trainee and continued working there as an Assistant Manager at various position. He, then moved to Media Bank as Marketing Group Head in 1990, then Branch Manager, and finally reached Assistant Vice President. He spent another two years at Dipo International Bank before he left banking industries in 1998. Galumbang is a member of The Indonesian Institute of Accountants/IAI and Indonesian Institute of Certified Public Accountants /IAPI. Galumbang and his wife Adriana and their three children reside in Jatikramat, Bekasi. He serves as a volunteer in many kinds of social organization such as Chairman of Indonesian Youth National Council, Central Board/DPP KNPI (1996-2002), Secretary of Indonesian Youth Council/MPI-KNPI (2002-2005). For the time beeing he is one of the Treasurer of National Leadership Council of Indonesian Farmers’Union/DPN HKTI and the Secretary General of Bina Kreasi Indonesia Foundation/YBKI, a foundation dedicated to improving the prosperity of artist in Indonesia. In 2000, he followed a regular course of National Resilience Institute (Lemhannas). He is now appointed as a resources person and the member of political working group in Lemhannas.

SII-Now a legal organization

2008-04-07T19:52:00.000-07:00

SII - Now a Legal Organization

Written by Administrator
Wednesday, 19 March 2008
SII President, Rino Wicaksono and SII Honorary Member, Galumbang Sitinjak signed documents that legalized SII as an alumni association recognized and enlisted in the Department of Internal Affairs registry. The signing was held on Saturday, February 16, 2008 at the Office of the Ministry of Youth and Sports. Approximately 30 alumni, an official notary and Budi Setiawan, Deputy Chief of the Youth Leadership Affairs of the Ministry of Education witnessed the signing. As a legal organization, SII can now participate in bids to the government to become an official partner in organizing the SSEAYP Country Program.

Japanese Princess meets SII Alumni

2008-04-07T19:42:00.000-07:00

Written by Devianti Faridz
Wednesday, 19 March 2008

Prince Akishino and his wife Princess Kiko Kawashima visited

Indonesia

from Jan. 18 to 24, 2008 to mark the 50th anniversary of Japan-Indonesia diplomatic relations. During their one- week visit, the Japanese royal couple met with Indonesian President Susilo Bambang Yudhoyono, Indonesian royalty--Sri Sultan Hamengku Buwono X and many other dignitaries as well as visited Bogor and Yogyakarta.For Princess Kiko, this visit to

Indonesia

was not her first. In 1987, Princess Kiko, who was then still a young university student, participated in the Ship for Southeast Asian Youth program (SSEAYP). Her visit to Indonesia was the perfect moment for SSEAYP International Indonesia (SII) to get in touch with a remarkable woman who not only was a former PY but also part of

Japan

’s royal family. Princess Kiko is the wife of Prince Akishino, the second son of

Japan

’s Emperor Akihito and Empress Michiko.

Just hours before the royal couple and their entourage were schedule to return to Japan on late Friday night, 12 representatives of SSEAYP International met with Princess Kiko at the Sheraton Hotel nearby the airport. With the help of the Japanese Embassy, the SII representatives held a courtesy visit to the Princess. During the 30-minute event, Rino Wicaksono, SII President 2007-2009 presented a memento and took part in a group photo. The courtesy call was quite informal as it was also a small reunion between the Princess and her batch mates Ade Damanhuri, Tony Benlas and Fachry Sulaiman and her Indonesian cabin mate, Taviatun Hadiez.

Among those also present were Siti Sinta Rini (Vice President, Batch ’00), Oddie Medrian (Secretary General, ’99), Galumbang C. Sitinjak (Alumni ’84), and Devianti Faridz (Director of Communications,’00). Known for her dedication in supporting social development and community service, Princess Kiko also met with several SII alumni who are known for their continuous efforts in community service, Ira Latief (Vice Director of Communications, ’01), Rudi Darmawan (Alumni ’97) and Citra Fitri Agustina (Alumni ’06).The meeting was

memorable for all who attended, but the most unforgettable moment truly came unexpected. During the gathering, SII President, Rino Wicaksono mentioned that he had been to the hospital for medical treatment just hours before meeting the Princess. Minutes later, a chair and glasses of orange juice were delivered to the meeting room.

The Princess’s lady-in-waiting had requested the chair for President Rino as an act of compassion. Many were left wondering---Would he dare to sit in front of royalty as she herself was standing? Many were smiling and curious to know. The Princess explained that it was acceptable for one, who is ill, to be seated even in front of royalty. However this explanation didn’t do much to relief the awkwardness and President Rino thanked the Princess but chose to stand anyway.
After farewells were spoken and the Princess returned to her hotel room, she stopped by to greet the son of her cabin mate and a group of 2007 PY s who were waiting at the lobby. Many will remember her as the soft-spoken Japanese Princess but to those who attended the gathering, the memories include a very warm welcome by a former JPY.

Sekolah harus bertanggung jawab tetapi org tua tdk boleh lepas tangan.

2008-04-07T03:53:00.000-07:00

Menurut Anda, haruskah sekolah bertanggung jawab atas kekerasan remaja di lingkungan sekolah?
Sudah seharusnya sekolah bertanggung jawab terhadap keamanan lingkungan sekolah sehingga otoritas guru tidak hanya di dalam ruangan. Mengherankan mengapa guru membiarkan kekerasan dilingkungan sekolah baik yg dilakukan oleh preman maupun yang dilakukan antar sesama anak didik. Keamanan di lingkungan sekolah tdk dapat dibebankan kepada para guru semata. Orangtua juga harus memberikan pendidikan yg cukup dan teladan yang benar.Sangat sulit mengendalikan perilaku yg sangat menyimpang dan menyerahkannnya kpd guru semata.

Sudah dapat ditebak sebelumnya

2008-04-07T03:50:00.000-07:00

Heboh pembatasan penggunaan bahan bakar sejak semula sudah dapat ditebak ekonomi politiknya. Ide yang agak konyol dan mengacu ke negara mana itu datang begitu tiba-tiba. Dengan alasan urgent maka tidak perlu tender. Banyak orang menduga bahwa ini hanya usul pengusaha pemburu rente yg dapat rejeki nomplok dari penunjukan langsung. marilah kita ikuti episode berikutnya dimana pengusahanya yg ditunjuk adalah yg dekat dengan kekuasaan. Maklum pemilu sudah semakin dekat dan cara-cara rente seperti ini merupakan jalan pintas mendapat dana besar.
galumbang c sitinjak(galumbangsitinjak@yahoo.com) - jakarta

Memecahkan masalah tanpa masalah yang lebih besar

2008-04-07T03:44:00.000-07:00

Menurut Anda, apakah pembatasan minyak tanah, premium, dan solar menggunakan kartu kendali akan efektif?
Saya melihat cara berpikir pemerintah yg tidak realistis dan cenderung sangat teoritis.Saya tidak bisa membayangkan betapa rumit pelaksanaannya di lapangan karena kita sdh terbiasa dengan moral hazard.Saya mengusulkan untuk menerapkan satu harga saja dan naikkan saja. Subsidi diberikan langsung saja kepada yg membutuhkan.Jangan-jangan ini hanya akal-akalan saja untuk memberi rente kepada pengusaha yang mengusulkan sistem ini.

sangat setuju

2008-04-07T03:38:00.001-07:00

Setujukah Anda, Komisi Pemberantasan Korupsi mengambil alih perkara BLBI?
Saya sangat setuju apabila KPK mengambil alih perkara BLBI. Sejak awal aroma bagi-bagi rejeki dari penjarahan LEWAT MODUS blbi sudah sangat terasa.Mengharap pada kejaksaan sebagai eksekutif hanyalah kesia-sian belaka karena tiga presiden sebelumnya telah gagal menuntaskannya. Upaya interpelasi DPR juga diduga hanya sebagai upaya"bagi-bagi" duit haram tersebut. Buat bapak Ketua KPK yg semula diragukan komitmennya, inilah saatnya memperlihatkan sebaliknya.Berikanlah sejarah dengan cara mengadili semua pihak yang terlibat tanpa terkecuali.

Calon independen,pupuk bagi demokrasi,insektisida bagi virus-virus di parpol

2008-04-07T03:04:00.000-07:00

Yakinkah Anda, keikutsertaan calon independen dalam pemilihan kepala daerah akan mengurangi politik uang?
Keputusan MK tsb sdh sangat tepat. Dengan mengacu kpd negara yg menerapkan demokrasi secara taat azas, maka seharusnya kita tdk mengambil sepenggal2(peace meal).Calon independen adalah sesuatu yg sangat lazin di negara demokrasi, walaupun tidak signifikan hasilnya dengan perolehan calon partai. Mengapapa? karena dengan adanya calon independen partai politik senantiasa mengevaluasi diri shg sedekat mungkin dapat menampung aspirasi rakyat.Org yg keberatan dgn calon independen adalah mereka yg telah memanfaatkan partai untuk tujuan komersil semata.Bagi para aktivis demokrasi mari kita ajukan agar calon independen juga diberlakukan untuk pilpres. Viva MK.

Galumbang C. Sitinjak
Gedung Bangun Tjipta Lt 6
Jl.Jend.Gatot Subroto No.54
Jakarta

Setuju asal serius

2008-04-07T02:52:00.000-07:00

Setujukah Anda atas langkah interpelasi DPR dalam kasus lumpur Lapindo?
Saya setuju dengan langkah interpelasi dengan catatan supaya dilakukan secara serius. Saya melihat beberapa kali upaya interpelasi yg dilakukan tidak menghasilkan apa-apa buat rakyat. Sepertinya upaya interpelasi ini hanya untuk melakukan negosiasi demi kepentinngan mereka, mungkin materi atau bargaining terhadap pemerintah. Anehnya yang melakukan interpelasi juga berasal dari partai pemerintah.

Jeruk makan jeruk dong.

2008-04-07T02:23:00.000-07:00

Setujukah Anda unsur kepolisian dan kejaksaan masuk dalam daftar calon pemimpin Komisi Pemberantasan Korupsi?
Aneh apabila masih ada yang berpikir kalau jaksa dan polisi harus terakomodir dalam KPK. Mungkin masih ada sedikit dari aparat polisi dan jaksa yg tidak pernah KKN tetapi mereka dijamin tidak akan mencapai posisi tinggi dan strategis dalam instansi tsrsebut. Kalau kita melihat yg masuk dalam daftar yg akan masuk 10 besar yg sdh dimuat di harian2, maka kita dpt melihat bhw mereka berasal dari eselon 1(pejabat).Coba saja diteliti harta kekayaan mereka sekarang. Bagaimana mungkin memiliki rumah di pondok indah kalau cuma mengandalkan gaji. Demikian juga dgn polisi. Cobalah berperkara niscaya anda akan mengeluarkan uang lebih besar untuk mendapatkan apa yg menjadi hak anda. Disamping keraguan thd kebersihan mereka, kita juga meragukan keberanian mereka untuk menindak rekan2 sejawatnya. Jadi kalau hal ini tdk dipertimbangkan maka akan terjadi apa yg dikatakan penyanyi cilik Josua, lho kok jeruk makan jeruk?
Galumbang C.Sitinjak